По словам главы ВТО Нгози Оконджо-Ивеала, ВТО уважает право США определять собственные интересы национальной безопасности.
Будет ли в дальнейшем ВТО органом, регулирующим справедливую глобальную торговлю? Ведь после такого заявления можно ожидать роста протекционизма, несправедливости и фрагментации мирового торгового пространства.
Страны ведущих мировых экономик стараются оказывать давление на действия ВТО.
Американские власти демонстративно игнорировали нормы и принципы ВТО, ссылаясь на бездействие торговой организации в отношении Китая. Вашингтон обвинил Пекин в том, что последний построил авторитарную экономику, несовместимую с торговой системой, основанной на обмене, базирующемся на рыночном производстве.
В принципе ВТО позволяет вводить торговые барьеры в интересах нацбезопасности. Однако введенные барьеры не соответствовали этим критериям, решила аппеляционная панель в Женеве. Представители США резко отреагировали на принятое решение, заявив, что ВТО не имела права даже рассматривать действия Вашингтона, поскольку уже 70 лет подряд американцы настаивают на том, что не ВТО должна определять, что составляет предмет национальной безопасности Соединенных Штатов.
Очевидно, что ВТО, в которой основные экономики мира отказываются действовать по правилам, не может эффективно функционировать. Судя по всему, единый свод правил международной торговли будет эволюционировать в сторону регионально приемлемых, с формированием региональных союзов, блоков, партнерств.
Понятно, что регионализация мировой торговли с разрушением централизованного механизма разрешения споров приведет к усилению позиции основных центров экономической мощи – США, Китая и ЕС. Небольшие экономики будут приспосабливаться и принимать решения, какой именно рынок, хоть и несправедливый, для них важен. В мире возобладало право сильного.
В таких условиях нельзя исключать и того, что Россия со временем выйдет из ВТО. В пользу этой гипотезы говорит группа факторов:
а) лавина несправедливых санкционных ограничений в отношении российских товаров и услуг со стороны Запада;
б) усиление государственного вмешательства в экономику России с субсидиями и льготами;
в) явное возвышение США как гегемона ВТО, что неприемлемо по политическим причинам.